|
|
BAŞKA SANATÇILARI DEĞERLENDİRİŞİ
Namık Kemal (1840-1888)
"Kısaca Namık Kemal dâhi bir mübeşşir [müjdeci] değildir demek : 1) O devirdeki Osmanlı İmparatorluğu, 2) o devirdeki Avrupa, 3) ve şahsi fizyolojik bünyesiyle alakadar psikolojik şartlarıyla mütalaa edildiği takdirde öyle ahım şahım inkılapçı bir mübeşşir değildir, demektir. Bununla beraber Namık Kemal'in, hangi sebeple olursa olsun, bilhassa şehir ve kasabalar halkı arasındaki efsaneleştirilmiş, kahramanlaştırılmış şahsiyeti bir vakıadır ki, bu vakıanın muayyen pratik, taktik anlarda göz önünde tutulması lazım gelir. Hülasa olarak, bizim burjuvazı dâhi bir mübeşşir yetiştiremediyse kabahat bizde değil, kraldan ziyade kral taraftarlığına lüzum yok. Namık Kemal'in sahici değerini vermeli. Ve mesela, bugün ona Irkçı-Turancı-Hitlerist Çınaraltıcılar, Arnavut'tu, Hanedan-ı Âli Osman'a düşmandı, farmasondu filan diye hücum ederken Namık Kemal'i müspet taraflarından tutmak lazımdır. Nitekim dün onu şovenler Marx'ın filan üstünde bir demokrat, bir inkılapçı olarak ileri sürdükleri zaman bunun aksini yapmak icap ediyordu. Diyalektik denilen gözünü sevdiğimin metodu."
|